ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Други
Бизнес
Институции
Криминални
Общество
Терзиев: Няма да допусна къщата на "Стара планина" №9 да бъде съборена | ||||||
| ||||||
Ето какво още добави столичният кмет: Вчера г-н Георги Георгиев, бившият председател на Столичния общински съвет от ГЕРБ, излезе с новина, че е издадено разрешително за строеж за една стара къща, намираща се на ул. “Стара планина" №9. На нейно място трябваше да се появи 7-етажна жилищна сграда. Сред многото данни, почти всички от които неверни, г-н Георгиев удобно изпусна да обясни най-важното - как се докарахме до тази ситуация ? Който желае да се запознае с пълната фактология, може да прочете поста на Боян Юруков, към който можете да намерите линк в първия коментар под този пост. Отговорът на въпроса как стигахме дотук обаче е прост: Чрез действията на ГЕРБ и предишното управление на Столичната община. И това не е валидно само за тази къща, това е управленският подход на ГЕРБ - създаваш проблеми, заради липса на каквато и да е мисъл, или по-лошо, заради злонамереност, и после, в зависимост от публичното мнение, започваш да използваш административните бухалки, за да спреш даден проект. Проект, който изначално е станал възможен заради твоите действия! Как се стига до издаването на разрешително за строеж? След като през годините бившият главен архитект и СОС свалят защитения статут на къщата, одобряват Подробния устройствен план, издават виза за проектиране, одобряват инвестиционния проект и правят възможно събарянето на къщата, въпросните решават да не издадат разрешително за строеж. Започват съдебни дела, които Столична община губи на всяка инстанция, и съдът указва, че СО трябва да издаде РС. Нещо, което бившият главен архитект Здравков отказва да направи и започват административни глоби. И това се влачи години наред. За щастие, след като случаят добива публичност, Националният институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) официално пое ангажимент да предложи възстановяване на статута на недвижима културна ценност за сградата на ул. "Стара планина" 9. Това стана възможно, благодарение на действията на СО, на районната администрация, на общински съветници, както и на публичната подкрепа и натиск от страна на всички вас. След изпълнение на процедурата ще имаме законово основание да предприемем конкретни мерки за защита на сградата. Предвид горните нови обстоятелства, главният архитект оттегли заповедта за разрешително за строеж. Тази стъпка е част от по-големия ни ангажимент да опазим културно-историческото наследство на София. През последната една година съм изпратил редица официални писма до Министерството на културата и НИНКН за промяна на статута на десетки обекти в града. Провел съм и безкрайно много неформални разговори с министри и зам.-министри по темата. За щастие, след вчерашния случай може да има трайно позитивно развитие и най-накрая да излезнем от зимния сън – защото ако искаме да опазим старите и красиви сгради трябват бързи и решителни мерки. Освен доброто развитие за къщата на ул.“Стара планина", този случай носи и два важни урока за всички ни. Първият е, че в една правова държава (каквато ужким искаме да сме) не може да бориш неправдите с погазване на закона. Особено неправдите, които самият ти (ГЕРБ) си сътворил. Трябва да се търсят и намират законни решения. Ако няма такива, тогава трябва да се работи за промяна на законите, но не е приемливо с административни хватки и тормоз да спираш проекти, които сам си разрешил. Вторият важен урок е, че с публичен натиск нещата може да се променят към добро. Бъдете зорки, бъдете активни, борете се за града ни. Политиците често не обичат будните граждани, но те са в основата на силните и добри общества. |
Още по темата: | общо новини по темата: 11 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/2 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Софийски новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
Да (581) | 53% | |
Не (401) | 37% | |
Не мога да преценя (111) | 10% |