Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Бизнес
Институции
Криминални
Общество
| Парче земя в центъра на София предизвика спор между Министерство на отбраната и частни инвеститори | ||||||
| ||||||
От военното ведомство твърдят, че имотът е част от стратегически обект и са недоволни, че собствениците са започнали премахването на съоръжения, които попадат в него. От Информационния център показват документи, с които твърдят, че те са собственици. Според данните на общината от кадастъра обаче - не е точно така. Имотът е бил купен през областната управа през 2005 година, предава БНТ. Според Министерството на отбраната спорният имот е тяхна собственост. Оттам разполагат със скици, актове за държавна собественост, както и вписване в кадастъра. "Ние имаме всички необходими документи, разрешително за строеж, разрешителни за експлоатация, скици. Сградата съществува от 70-те години на миналия век, собственост е на министерството от 1988 година", каза Тома Иванов - заместник-директор на Информационния център на Министерството на отбраната. Така нареченият "подиум", който е обект на спора, всъщност е железобетонна тераса, част от сградата на Военния информационен център, която се отдава под наем на заведение. Според военните сградата е стратегически обект. През април обаче е получено писмо от фирмата закупила земята в съседство, която твърди, че военните са построили незаконен дървен подиум върху техния имот и заради това ще го съборят. Следват протестни писма до различни институции. "Ако се разруши този фундамент, върху който е сградата, това ще нанесе щети и върху основната фасада", обясни Тома Иванов. В неделя разчистването на съоръженията вече е започнало, разказват наематели, които стопанисват обекта от 20 години. "От 12 години плащаме тротоарно право за този тротоар с рарешение и одобрение на кмета на общината, главния архитект на София, КАТ", посочи Божидар Иванов. Според военните вероятно при закупуването на имота е билa допусната грешка и така спорната зона е попаднала в скицата на съседите им. Според тях друг вариант освен запазване на собствеността на МО във вида, в който е в момента няма. "Ще бъдем принудени да атакуваме сделката в съда", коментира Тома Иванов. Проверка на общината е установила, че според графичните данни сградата на Информациония център не е с постоянен устройствен статут. Оттам обясняват, че тя е предадена за ползване преди години от Комитета по туризъм към Министерския съвет. Разминаването в скиците обясняват така. "Най-вероятно тогава не са се съобразявали с границите. Разликата между двете скици е в контура на сградата, но не и в контура на собствеността. Излиза, че сградата навлиза в чужда собственост, което според мен не е възможно, още повече, че има предходна скица, която показва, че там не е отбелязана тази тераса, тази сграда, която е от 2010 г. Това, за което те пледират, е направено 2017 г. За да има разлика в кадастралната карта, трябва да има заповед, трябва някой да ми даде още данни. Тоест аз не съм човекът, който ще прецени кое е истина", обясни арх. Николай Христов, заместник-кмет на район "Средец". Според заместник-кмета премахването на съоръженията, изградени върху спорната тераса, е законно. "Никой не ми е представил документи, чертеж , планове и одобрен проект за тези тоалетни и за тази барака отпред. Собственикът на имота може да си ги премахне съвсем спокойно, без да пита никого". От район "Средец" заявиха, че частният собственик има право само да възстанови съществуващата конструкция в границите на имота, без да я променя. Също така да подменя настилка, без да навлиза в зелените площи. Фирмата собственик и инвеститорите не бяха открити за коментар. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Софийски новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (581) | 53% | |
| Не (401) | 37% | |
| Не мога да преценя (111) | 10% | |
