Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Бизнес
Институции
Криминални
Общество
| САЩ съдят Apple за монополизиране на пазара на смартфони | ||||||
| ||||||
В иска Министерството на правосъдието твърди, че компанията е използвала контрола си върху iPhone, за да ограничи незаконно конкурентите и възможностите на потребителите. В жалбата се твърди, че компанията потиска развитието на нови приложения и намалява привлекателността на конкурентните продукти. Apple обеща "енергично" да се бори срещу иска и отрича твърденията. В иска, подаден до федералния съд в Ню Джърси, се твърди, че Apple е използвала "серия от променящи се правила" в опит да "осуети иновациите" и да "задуши" конкурентите. В изявление главният прокурор Мерик Гарланд е заявил, че компанията "подкопава приложения, продукти и услуги, които иначе биха направили потребителите по-малко зависими от iPhone... и биха намалили разходите за потребителите и разработчиците". В жалбата се изброяват редица "антиконкурентни" стъпки, за които се твърди, че са предприети от компанията, включително блокиране на приложения с широка функционалност, потискане на мобилните облачни стрийминг услуги, ограничаване на цифровите портфейли на трети страни и "намаляване на функционалността" на смарт часовници, които не са произведени от компанията. На пресконференция в четвъртък Гарланд е заявил, че Apple е "поддържала монопола си не просто като е изпреварвала конкуренцията по същество, а като е нарушавала федералните антитръстови закони". "Потребителите не бива да плащат по-високи цени, защото компаниите нарушават закона", е заявил Гарланд. Той е посочил опита на потребителите на iPhone, които изпращат съобщения за смартфони, различни от тези на Apple, което според него е довело до "ограничена функционалност", включително некриптирани комуникации и пикселизирани изображения. "Apple създава бариери, които правят изключително трудно и скъпо както за потребителите, така и за разработчиците, да предприемат действия извън екосистемата на Apple", е заявил Гарланд. Говорителят на Apple, Фред Сайнц, е заявил пред американските медии, че искът е "погрешен от гледна точка на фактите и закона" и че Apple "енергично ще се защитава срещу него". "Искът застрашава това, което сме ние, и принципите, които отличават продуктите на Apple на силно конкурентните пазари", е посочил Сайнц. "Ако бъде спечелен, той ще попречи на способността ни да създаваме технологиите, които хората очакват от Apple." Това бележи третия път, когато Apple е съдена от Министерството на правосъдието от 2009 г. насам и е първото антитръстово предизвикателство срещу компанията при администрацията на президента Джо Байдън. Apple се сблъска с нарастваща правна реакция върху своята iOS екосистема и бизнес практики. Миналия месец компанията е глобена с 1,8 милиарда евро (3.58 милиарда лева) от ЕС за нарушаване на законите за конкуренцията при стрийминг на музика. Фирмата е попречила на услугите за стрийминг да информират потребителите за опции за плащане извън магазина за приложения на Apple, заявиха от Европейската комисия. Комисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер заяви, че Apple е злоупотребявала с доминиращата си позиция на пазара в продължение на десетилетие и нареди на технологичния гигант да премахне всички ограничения. Apple заяви, че ще обжалва решението. Според министерството на правосъдието делът на Apple на пазара на смартфони в САЩ надхвърля 70 %, а делът му на по-широкия пазар на смартфони надхвърля 65 %. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Международни новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Влак с близо 60 пътници дерайлира на гара в София
20:05 / 23.11.2024
Катастрофа затруднява движението по Подбалканския път
17:01 / 23.11.2024
Коледна приказка: Най-красивите базари в Европа през 2024
16:19 / 23.11.2024
Голям шеф в банка и работещ в телевизия изнудвани с голи гей снимки
12:26 / 25.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (578) | 53% | |
| Не (399) | 37% | |
| Не мога да преценя (110) | 10% | |
