ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Други
Кино и филми
Културни
Личности
Музика
Кулинарни
Журналист за "Денсинг старс": Позорен финал! Крайно несправедливо е към Неделя Щонова | ||||||
| ||||||
Лъжица катран разваля цяла каца с мед. Има такава родна поговорка. Финалът на “Dansing stars" беше не една лъжица, а много лъжици, дори изсипана цяла кофа катран в иначе едно от много малкото стойностни и професионално направени шоута у нас. Катранът беше изсипан с определянето на победителя – Неделя Щонова. Крайно несправедливо и бих казал унизително и за зрителите, и за другите участници, а и за самата Щонова. Казвам го с цялото ми уважение към подвига на Неделя Щонова – на възраст над 50 години да се бориш много достойно и неподозирано добре в такова тежко физически и и изтощително състезание. Но шоуто е да определи и награди най-добре танцуващия и не е да отличи най-възрастния участник. Факт: още в началото Денсинг старс тръгна с тежък конфликт на интереси! Този конфликт на интереси предопредели позорния финал. Обаче на зрителите това не им направи особено впечатление, което подсказва и защо краят беше такъв. БиТиВи е продуцентът, но сред състезателите бяха допуснати двама работещи в телевизията – синоптичката Натали Трифонова и водещата на здравно предаване д-р Неделя Щонова. Беше ясно, че победителят ще бъде определен сред тях независимо от оценки на жури и зрителски вот. И най-вече победителят се предполагаше покрай неговото предаване. Защото колкото е по-популярна водещата, толкова повече такова предаване трупа рекламодатели и съответно печалби за телевизията. От друга страна съпругът й е архитект на най-големите пловдивски проекти, от които изпълнителите им - фирми на олигарсите смъкват маса пари, имал е значим допир до политиците, понеже е бил и главен архитект, и зам-кмет на Пловдив. Достойното и високопрофесионално жури заслужава едно "благодаря". Предполагам, че са знаели и възразявали за предопределения победител. Защото не е случайно, че неговите оценки бяха тотално елиминирани за последния тур от танци. Не е случайно, че журито направи и невъзможното, за да посочи най-добрите – понякога дори натрапчиво. Явно са били в течение на замисленото, протестирали са, но договорите им са ги обвързали. Затова бяхме свидетели на този гнил компромис за края на финала: журито присъства, но членовете му – най-професионалистите в тази област не гласуват. И най –сетне крайно неприятно впечатление ми направи факта, че веднага след финала тролове изникнаха в социалните мрежи, за да защитават незащитимото. Така Денсинг старс се превърна в поредната илюстрация на нагласената България – нагласени шоута, нагласени победители, нагласени конкурси, нагласени бизнесмени, нагласен европеизъм, нагласени политици... |
Още по темата: | общо новини по темата: 6055 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/1010 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятелиПокажи и всички отговори
на 15.05.2024 г.
-1
на 15.05.2024 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Sofia24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Любопитни новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
Да (578) | 53% | |
Не (399) | 37% | |
Не мога да преценя (109) | 10% |