Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| Задържаният зам.-кмет на Омуртаг обжалва мярката си, но съдът е категоричен | ||||||
| ||||||
Според повдигнатото срещу зам.-кметът на Омуртаг Мехмед Мехмедов обвинение, сдружението е било с користна цел, съществувало е от началото на 2019 година до момента и в него участвали длъжностни лица. Недоволни от определената мярка за процесуална принуда са останали защитниците на 64-годишния мъж, които обжалваха съдебния акт пред горната инстанция, с искания да не се налага никаква мярка или тя е най-леката - подписка. Мехмедов е заявил пред Окръжния съд, че не желае да участва във въззивното производство. Припомняме, че останалите двама привлечени към наказателна отговорност са кметът на Омуртаг Ешреф Ешрефов и баща му Хасан Хасанов. Адвокатите заявиха, че подзащитният им Мехмедов от 30 години е заместник-кмет на Омуртаг и не е имал никакви нарушения. Отклонения в дейността на общината по отношение на обществените поръчки не са констатирали и инспекциите на АДФИ. Изтъкната бе напредналата възраст на обвиняемия и недоброто му здравословно състояние. Представителят на Апелативната прокуратура смята, че не са установени сериозни заболявания, несъвместими с домашния арест. Въззивният съдебен състав констатира, че не са допуснати нарушения на процесуалните права на обвиняемото лице. Обвинението е предявено от разследващ инспектор на Комисията за противодействие на корупцията след влезли в сила законови промени, след като досъдебното производство е било образувано от Софийската градска прокуратура. Въпреки началния етап на разследването, са събрани достатъчно писмени и гласни доказателства, които обосновават подозрението, че Мехмедов е участвал във формираното тайно сдружение, целящо извършване на престъпления по служба. Налице е престъпна дейност, която се отличава със значителна степен на обществена опасност, изтъкна Апелативният съд. Естеството на тази дейност дава основание и на настоящата инстанция да приеме, че има реална опасност при по-лека мярка за неотклонение обвиняемият да извърши престъпление. Той има познанства, контакти, ползва се с добро име и би могъл да осуети разкриването на обективната истина. Медицинската документация по делото не сочи заболяване, което да изисква болнично лечение. Ето защо правилен е изводът на Окръжния съд, че с оглед необремененото съдебно минало на Мехмед Мехмедов и липсата на риск от укриване, но при наличие на обосновано предположение за авторството на деянието и на риск от извършване на престъпление, законосъобразен е домашният арест. Той ще бъде контролиран със средство за електронно наблюдение. Определението, с което Апелативен съд – Варна потвърди съдебния акт на Окръжния съд в Търговище, не подлежи на обжалване. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 20 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/4 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
