Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| "Възраждане" с позиция: Законът да се спазва, никаква ЛГБТИ+ пропаганда да не бъде допускана в българското училище | ||||||
| ||||||
"Фокус" публикува целия текст без редакторска намеса: "Възраждане" категорично настоява законът да се спазва и никаква ЛГБТИ+ пропаганда да не бъде допускана в българското училище. Училището освен образователна има и възпитателна функция. Учителят е основна и важна част в образователната система, защото той ежедневно моделира умовете на българските деца, с които има ежедневни срещи. Целодневната форма на образование прави този контакт между детето и учителя дълготраен. Учителите, които явно подкрепят ЛГБТИ+ пропагандата или се противопоставят на закон, който забранява пропагандата сред децата на нетрадиционна сексуална ориентация, застават срещу закона. Законът е за всички и "Възраждане" настоява той да се спазва от всеки един български гражданин, независимо от неговия пост или обществена позиция. Вчера политици с евроатлантическа ориентация от "Продължаваме Перверзията" започнаха безпрекословна атака срещу българските деца, настояващи за защитата на 887 учители, заставащи зад ЛГБТИ+ пропагандата в училище. За щастие, тези учители са едва 1.6% от учителите в България, които според данни на Национален статистически институт са 55 850. Създаде се медиен шум, предимно от медии и НПО с външно финансиране, който беше използван като атака срещу закона, забраняващ ЛГБТИ+ пропаганда в българското училище. "Възраждане" понесе атака за това, че разпространи имената на тези учители, които доброволно са се подписали в подписка, в която са дали право имената им да бъдат публикувани. Имената на тези учители са публикувани и са били видни в личния профил на създателя на подписката и НПО организации, очевидно подкрепящи ЛГБТИ+ пропагандата в българското училище. Представители на структурата на "Възраждане“ във Варна са придобили подписите от страницата на създателя на подписката, където те са били публично достъпни. Веднага след като това се случва, създателят на подписката скрива списъка и всички НПО и медии с външно финансиране и политиците, собственост на американското посолство, от “Продължаваме Перверзията“ започват атака срещу "Възраждане“. Възраждане“ категорично заявява, че няма да позволи ЛГБТИ+ пропаганда в българското училище под никаква форма. Припомняме, че тя е забранена със закон и ще се борим срещу нея с всички законови средства. Хронология на случващото се: На 20 август 2024 г. в личната страница на създателя на подписката против промените на Закона за училищното и предучилищно образование, които забраняват в българското училище пропаганда на нетрадиционна сексуална ориентация, в т.ч. популяризирането и подстрекаването на идеи или възгледи, свързани с нетрадиционната сексуална ориентация или определяне на полова идентичност, различна от биологичната, независимо дали това се прави пряко или косвено, се появява призив за организиране на подписка. В нея ясно се вижда, че тя не е анонимна, а подписалите я дават съгласието си данните от нея да бъдат публикувани. След като структурата на "Възраждане“ във Варна публикува имената, които са общодостъпни, таблицата е скрита от автора на подписката и започва безпрецедентна атака срещу политическата организация. "Възраждане" ще поиска от всички медии, публикували едната гледна точка, да публикуват и настоящата позиция, защото в журналистиката са важни и двете гледни точки. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 18 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/3 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Трамваят на приказките се завръща в София
02:00 / 17.09.2024
Цветана Божурина: Поздравявам за празника моя най-любим град - София
09:10 / 17.09.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (577) | 53% | |
| Не (397) | 37% | |
| Не мога да преценя (109) | 10% | |
