Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| Тончо Краевски: Колкото по-често са изборите, толкова по-належащ е въпросът за оцеляването на партиите | ||||||
| ||||||
"Политическите партии имат свойството веднъж щом се организират една невидима социална сила ги завърта в едно движение обърнато навътре към самите тях към техните грижи, към тяхното оцеляване. И много често те взимат решения, които са ориентирани по-скоро към запазването на групата, на партията, и всеки един отделен човек често прави малко или много компромис не само със себе си, но и с това, което бихте нарекли национални интереси или гледната точка на държавата. Защото, в една партийна демокрация всъщност гледната точка на държавата никой не е поставен в позиция да може да гледа от нея. Може би президентът по нашата Конституция е поставен в тая роля, и това е компенсаторният механизъм, който Конституцията ни е дала, когато партиите не могат заедно да конструират някаква обща гледна точка, да се запълва тая празнина от служебни правителства. Но от друга страна е вярно, че това не може да продължава до безкрай. Защото големият въпрос е не дали ще има правителство, защото правителство винаги ще има. Конституцията е предвидила как да се запълни тая празнина. Но въпросът е ще има ли парламент. Защото в нашата Конституция, ако тоя парламент не може да роди правителство, той няма и да живее. Следователно, няма да има кой да приеме бюджет", каза Краевски. Според политолога, дори и като публика, когато разглеждаме политическия театър, не можем да се въздържим да не наблюдаваме от гледните точки на различните партии и на техния специфичен интерес. Т.е. няма как да разглеждаме обективно политиката без да разглеждаме всичките гледни точки на участниците в нея. Защото наистина въпросът, който ще направи по-голям компромис, кой рискува повече, е основен тук. Защото дори и да се реализира този много амбициозен план, за който се говори - правителство, което да трае година и половина, да има такъв хоризонт година и половина, е кратко време на фона на един иначе в нормални настоятелства 4-годишен парламентарен и правителствен хоризонт. "А ние знаем, че най-вероятно година и половина е твърде дълго време, този парламент ще продължи по-кратко. Съответно, колкото по-кратко продължават парламентите и колкото по-често са изборите, толкова повече става належащ въпросът за собственото оцеляване на политическите партии и затова те как ще се представят на следващите избори. Няма възможност за гледане дългосрочно каквото и да е, и няма възможност никъде да се правят компромиси с политическото его на партиите. Просто такава е динамиката докато не се успокои изборният цикъл, което по парадокс да се успокои изборният цикъл зависи от това те да могат да организират управление. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 987 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/165 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
на 28.04.2023 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Sofia24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (578) | 53% | |
| Не (399) | 37% | |
| Не мога да преценя (110) | 10% | |
