Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| Съдът отмени решенията на Общински съвет – Варна, с които се дава съгласие Община Варна да стане акционер в "Пълдин туринвест" АД | ||||||
| ||||||
С Решение № 638–2/02.05.17 г. Общински съвет - Варна е дал съгласие за безвъзмездно прехвърляне от Община Варна на Държавата, чрез Министъра на икономиката, на 16 314 400 броя безналични акции, всяка от които с номинална стойност 1 (един) лев, представляващи 29 на сто от капитала на "Международен панаир Пловдив“ АД и е упълномощил Кмета на Община Варна да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху акциите с Министъра на икономиката, както и да извърши всички други правни и фактически действия за прехвърляне на акциите. Съдът отмени и Решение № 768-3-1/10.12.2021 г., по Протокол № 22 от заседание на Общински съвет - Варна, с което общинският съвет дава съгласие Община Варна да стане акционер в "Пълдин туринвест“ АД, гр. Пловдив и да апортира в капитала на "Пълдин туринвест“ АД, гр. Пловдив, притежаваните от Община Варна 16 314 400 броя обикновени поименни безналични акции с право на глас в Общото събрание на акционерите, като възлага и упълномощава Кмета на Община Варна да предприеме и извърши всички необходими фактически и правни действия по изпълнението на решението. Делото бе образувано по жалба на Областния управител на област с административен център гр. Варна, съгласно правомощията му по чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА, където се казва: "областният управител упражнява контрол за законосъобразност на актовете на общинските съвети, освен ако в закон е предвидено друго. Той може да върне незаконосъобразните актове за ново обсъждане в общинския съвет или да ги оспорва пред съответния административен съд.“ В мотивите си съдът сочи, че оспорените решения на Общински съвет - Варна са приети при допуснати в хода на производството съществени нарушения на процесуалните правила и са нарушени принципи на административния процес за истинност, равенство, достъпност, публичност и прозрачност, последователност и предвидимост. "Допуснато съществено процесуално нарушение в производството по издаване на акта е самостоятелно основание, налагащо неговата отмяна като унищожаем административен акт“ , се казва в решението на съда. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14- дневен срок от съобщението до страните. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 21 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/4 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Шофьор на тролейбус в София е със счупена ръка след бой с велосипедист
07:56 / 26.11.2024
Хора в неравностойно положение за метростанция "Бели Дунав": Пощадете ни
10:03 / 27.11.2024
Тайната падна, но съмнението остана, Ивонне разкри дълго пазена тайна
09:09 / 27.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (578) | 53% | |
| Не (399) | 37% | |
| Не мога да преценя (110) | 10% | |
