Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| Румен Петков: Тази година ще е тежка, но следващата ще е катастрофална | ||||||
| ||||||
За да се повиши сигурността на енергийните доставки в съюза, съветът прие регламент, който предвижда доброволно намаляване на търсенето на природен газ с поне 15% от 1 август. Румен Петков не знае дали си даваме сметка за съдържанието и духа на текста. Това показва интелектуалната немощ на апарата на европейските инструкции, но което е по-лошото показва един брутализъм в мисленето, тоталитарно мислене, което разпорежда доброволно какво трябва да решим, добави Петков. Той посочи, че това е една прогноза, която вещае много опасно бъдеще. Съществува огромен риск положението да се влоши още повече през зимния сезон 2022-2023 г. и това е прогноза, която прави ключовата институция на ЕС, предупреди Петков. Според него единното задължение за прехвърляне на прехвърляне на свръхприходите към потребителите позволило на всички държавни-членки да защитят своите потребители. ПП АБВ алармираха, че държавата посегна върху свръхпечалбите на държавните дружества на Марица 2 и АЕЦ "Козлодуй“. До ден днешен свръхпечалбите на Христо Ковачки, на двата американски ТЕЦ-а - Марица 1 и Марица 3 и на ВЕИ-тата никой не посяга. Дали това е въпрос на корупция, дали е въпрос на управленска зависимост, което е пак корупция, дали е въпрос на управленско некадърие и нищета не е второстепенен, а е втори въпрос. Нежеланието на българското правителство в случая ме навява много тежки изводи – или корупция, или управленска немощ. Президентът Румен Радев трябва да види тези неща в очите, призова Румен Петков. По отношение на разгорялата се измислена дискусия относно осигуряването на гориво за ядрената централа в Козлодуй, Петков каза, че служебното правителство с пълно право отмени решението на правителството на Кирил Петков, с което се задължава ръководството на АЕЦ "Козлодуй“ да започне незабавно доставки на ядрено гориво за 5 и 6 блок от "Уестингхаус“. Гарантира се монопол на американския доставчик, без да са извървели необходимите анализи, процедури, стъпки и действия. Ние българските граждани заплатихме на "Уестингхаус“ в периода 2019-2020 г. 7 млн. евро, за да направят анализ на собственото си гориво, да ни предоставят анализа и да бъде преценен от българските институции дали това е годно за 5 и 6 блок. Първоначалният анализ показ, че за 6 блок горивото на "Уестингхаус“ е абсолютно непригодно, посочи Петков. Той посочи, че сме дали 7 млн. евро, а все още нямаме анализ и въпреки това се намират български граждани, които настояват незабавно да започнем да закупуваме точно от "Уестингхаус“. Един от големите производители в света – френската компания "Фраматом“ произвежда изключително висококачествено гориво и сме склонни да ги загърбим и да се концентрираме единствено върху "Уестингхаус“, каза още Петков. В САЩ за "Уестингхас“ се добавя концентрат 28%, от който се произвежда тяхното гориво, обясни той и добави, че двойните стандарти и стремеж да се слугува на нечии интереси са пагубни за енергетиката на страната и убийствени за българската ядрена енергетика. АБВ ще предложат на коалиция "Български възход“ да се организира сериозна дискусия по въпросите за енергийната сигурност. Световни анализатори прогнозираха, че тази година ще е тежка, но следващата ще е катастрофална, защото за следващата няма да имаме запълнени хранилища за газ в Европа. Проблемите са тежки и те не трябва да бъдат заобикаляни и от тази гледна точка един публичен дебат със солидна български и европейска перспектива би бил полезен на българските държавни институции, каза Петков. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 511 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/86 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (578) | 53% | |
| Не (399) | 37% | |
| Не мога да преценя (110) | 10% | |
