Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ се скараха за заплатите на университетските преподаватели, обвиниха се в популизъм и в опит да се счупи държавният бюджет | ||||||
| ||||||
Текстовете обаче скараха първите две политически сили. ГЕРБ-СДС обвиниха ПП-ДБ в популизъм, а от своя страна вторите заподозряха своите партньори в управлението, че искат да счупят държавния бюджет за тази година. В текстове на закона е записано, че средната брутна работна заплата за академичния състав в държавните висши училища да взима не по-малко от 180% от средната работна заплата в страната за последните 12 месеца. Освен това минималната работна заплата за най-ниските академични длъжности не може да бъде по-ниска от 125% от средната работна заплата в страната за последните 12 месеца. Научните сътрудници пък ще получават не по-малко от 80% от средната работна заплата в страната. Държавните стипендии за докторантите пък ще бъдат не по-малко от 150% от минималната работна заплата в страната. Образователният министър Галин Цоков обясни, че МОН подкрепя промените. Те заставали зад увеличението на заплатите, защото смятат, че това ще се мотивират младите хора да се занимават с наука - да стават докторанти и преподаватели, а това щяло да повиши качеството на висшето образование у нас. Той подчерта, че този законопроект е инструмент за осъществяването на тази цел. Венко Сабрутев от ПП-ДБ попита от къде ще бъдат взети парите за увеличението, след като държавният бюджет вече е бил гласуван в края на 2023-та година. По думите му сегашните промени били "хвърляне на пари на калпак". "Това означава, че 206 млн. лева ще бъдат дефицит за държавата. Това е проинфлационна мярка и би повлияла пряко на усилията на държавата да влезе в еврозоната", заяви Сабрутев. Въпреки това обаче, той подчерта, че втората политическа сила заставала зад промените, но припомни, че вече били заложени допълнителни 800 млн. лева за образование. В отговор на Сабрутев бившият образователен министър, а сега председател на образователната комисия в парламента, Красимир Вълчев попита как държавата може да даде пари за освобождаването на студентите от семестриални такси, но не и за увеличение на заплатите на работещите във ВУЗ-те. "Политиката на калпак е да освобождаваш студентите от всички професионални направления от такси и да зачеркнеш политиката за диференцирано финансиране в зависимост от комплексната оценка за качество и реализация", заяви Вълчев. Той добави, че най-малко увеличение в сектор "Образование" е имало по времето, когато Асен Василев и Николай Денков съответно са били финансов министър и образователен министър. Костадин Ангелов пък обяви ПП-ДБ за популисти: "Ако за вас е революция преподавателите във висшите училища да получават нормално възнаграждение в размер на 125% от средната брутна работна заплата, за нас това е нормално. Вие да говорите за фискалност е цинизъм. Вие направихте така, че пенсиите на българските пенсионери да се плащат с данъчни приходи. Вие не сте фискалисти, вие сте популисти. Това, което пише във вашата програма няма нищо общо с това, което защитавате днес". "От къде намери Асен Василев 150 млн. лева да компенсира таксите на студентите във висшите училища. Какво ще постигнете с тази мярка? Това не е ли популизъм?", добави той. От своя страна, Искрен Митев попита защо ГЕРБ-СДС искали да счупят държавния бюджет. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 1149 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/192 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Такситата блокират АМ "Тракия", пускат само коли на специален режим
11:43 / 20.11.2024
Задържаха моториста, блъснал баба и внуче на столичния булевард "Гешов"
08:04 / 20.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (578) | 53% | |
| Не (399) | 37% | |
| Не мога да преценя (109) | 10% | |
