Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
София
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Институции
Криминални
Общество
Бизнес
| Ето защо ВАС отхвърли като неоснователна жалбата на кмета на район "Оборище" Георги Кузмов | ||||||
| ||||||
Върховният административен съд отмени решение № 13045 от 26.07.2024 г. на Административен съд София - град и отхвърли като неоснователна жалбата на Георги Кузмов против Решение № 1148/МИ/10.07.2024г. на Общинската избирателна комисия – Столична община, с което са прекратени предсрочно пълномощията му като кмет на столичния район "Оборище“. По делото е установено, че след получен сигнал за несъвместимост и след извършена справка в информационната система на търговския регистър към дата 02.04.2024 г., Кузмов е съдружник в две търговски дружества - "АДВЪРТАЙЗИНГ ФАКТОРИ ГРУП“ ООД и в "МЕДИАМИКС ГРУП“ ООД. С това е нарушена императивната разпоредба на чл.41, ал.1 Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), както и чл.41, ал.3 от ЗМСМА. Разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ЗМСМА забранява на кметовете на общини, на райони и на кметства, кметските наместници, заместник-кметовете на общини и на райони и секретарите на общини да извършват търговска дейност по смисъла на Търговския закон, да бъдат контрольори, управители или прокуристи в търговски дружества, търговски пълномощници, търговски представители, търговски посредници, синдици, ликвидатори или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им. Целта на разпоредбата е да предотврати всякакви възможности за възникване конфликт на интереси и злоупотреба с власт от страна на визираните в разпоредбата лица. Съгласно разпоредбите на чл.41, ал.3 от ЗМСМА е необходимо в едномесечен срок да се предприемат действия за прекратяване на дейността или за освобождаване на заеманата длъжност и уведомяване писмено за това председателя на общинския съвет и общинската избирателна комисия. Настоящият състав намира, че в случая от представените по делото доказателства тези действия не са осъществени в едномесечния срок до 13.12.2023г. което води до предсрочно прекратяване пълномощията на кмета според изричната разпоредба на чл. 42, ал. 1, т. 5 от ЗМСМА (при изпълнение на процедурата по чл. 42, ал. 3 и ал. 4 от ЗМСМА). Уведомяването на председателя на общинския съвет и на общинската избирателна комисия е не просто второстепенно, декларативно задължение на лицето, а допълнителен механизъм предвиден от законодателя, за да се защити публичния интерес. В този смисъл е и Решение № 13 от 24 септември 2020г. по к. дело № 5/2020 г. Конституционния съд на Република България, както и трайната практика на административните съдилища и на ВАС. Съдът намира, че решението на общинската избирателна комисия за прекратяване предсрочно мандата на кмета на район " Оборище“ е в съответствие с целта на закона за осигуряване на непредубеденост, безпристрастност на органите на публична власт при изпълняване на техните функции и поставяне на публичния над частния интерес. Решението по административно дело № 7738/2024 г. е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 855 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/143 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Майката на Невяна Владинова: Пълна лъжа е, че има връзка с Дарин Ангелов
13:27 / 17.12.2024
Какво да очакваме от зоната с ниски емисии за битово отопление в София?
14:00 / 17.12.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли да се дадат повече права на районните кметове? | ||
| Да (581) | 53% | |
| Не (400) | 37% | |
| Не мога да преценя (110) | 10% | |
